Willkommen Gast, wir begrüssen Sie recht herzlich in unseren Foren. Sie müssen sich registrieren, um in den Foren Beiträge verfassen zu können. Natürlich ist die Registrierung für Sie kostenlos. Sollten Sie schon registriert sein, melden Sie sich bitte an.
Anzahl Beiträge
91
Mitglied seit
18.01.2008, 19:06:01
Hallo EEP-Gemeinde,
Ich nutze die Spline-Funktion in EEP, um Masten korrekt ausgerichtet an die Straßenbahngleise zu stellen. Nun tritt bei einem Gleisstück - einer Weiche - ein ausnahmslos reproduzierbarer Programmabsturz auf, wenn ich die Spline-Funktion hier einsetze.
Es ist die auf dem Bild zu sehende untere, nur an einer Stelle angeschlossene Weiche. Ich lege das Spline-Tool an, setze den Mast strab_oberl_1gl an und wenn ich das Spline-Tool im Anschluss an ein anderes beliebiges Gleis ansetzen möchte, kommt der zu sehende Fehler.
Das Problem ist mir an dieser Weiche zum ersten Mal aufgetreten. Nun meine Fragen an euch:
- Woran liegt der Fehler?
- Wie kann ich das Auftreten eines solchen Fehlers vorhersehen? Ich meine, man kann ja nicht ausschließen, dass der Fehler auch an einem anderen Gleisstück auftreten kann und die Anlage alle 5 Minuten zu speichern ist bei einer Speicher-Wartezeit von ca. 1 Minute auch eher nervig. Es ist ja doch sehr ärgerlich, wenn man so eine Stunde dahergewerkelt hat und dann kommt so ein Gleis und macht mit einem Mal alles zunichte.
Anzahl Beiträge
155
Mitglied seit
10.12.2008, 15:58:47
Spline
Hallo Lion87
Wodurch dieser Fehler auftritt kann ich Dir nicht sagen.
Ich habe mir bei diesem Problem so geholfen , indem ich die Gleise oder Straßen in diesem Bereich neu verlegt habe.
Dann hat es mit der Splinefunktion geklappt.
Anzahl Beiträge
91
Mitglied seit
18.01.2008, 19:06:01
Klar. Vor die Wahl gestellt, ob ich lieber alle 5 Minuten mal eine Minute warten würde oder ob ich nach 1h alles verlieren würde, würde ich auch ersteres bevorzugen. Noch besser wäre es doch aber, wenn man nach 1h nicht alles verlieren würde, weil das Programm stabil läuft (oder man die Instabilitäten zumindest vermeiden kann).
Zumal es selbst nervig ist, Arbeiten von 5 Minuten mehrmals (und nicht nur 2x) erledigen zu müssen. Ganz zu schweigen von den 10 Minuten Ladezeit, nachdem EEP wieder einmal abgestürzt ist...
Ich hatte gestern noch eine geschlagene Stunde an dem Gleisstück herumprobiert (wobei 50 Minuten reine Ladezeit waren) und bin zu folgender Erkenntnis gekommen: Schon mit dem Anlegen des Spline-Tools an das Gleis hat man verloren. Das hinstellen der Masten klappt zwar noch, doch selbst ohne Mastenstellen kommt der Fehler früher oder später (selbst, wenn man nur zur Seite scrollt).
Ich habe es selbstverständlich auch ausprobiert, das Gleis zu löschen und neu zu verlegen. Die Probleme damit blieben. Nun will ich das Spline-Tool an den benachbarten Gleisen nutzen, denn die Masten werden ja zum Glück an beiden Enden des Gleises gestellt. Das hat bis jetzt funktioniert.
Nur eine allgemeinere Frage dazu: Kann es sein, dass EEP instabiler läuft, je größer die Anlage ist? Ich habe jetzt immer mehr mit Fehlern zu kämpfen. Auch das Umschalten zwischen 2D- & 3D-Modus dauert länger und die Aktionen im 2D-Modus nehmen auch mehr Zeit in Anspruch. Man merkt richtig, wie es das Bild zig mal neu aufbaut...
Anzahl Beiträge
91
Mitglied seit
18.01.2008, 19:06:01
Hallo kit,
ich gebe es zu, ich kaufe mir nicht jede Version und jede Verbesserung von EEP. So habe ich seinerzeit schon EEP4 ausgelassen und auch diese Plugin-Strategie war mir (damals noch ohne großes Einkommen) zu teuer. Als EEP6 raus kam, hieß es, es wäre lediglich ein EEP5 mit allen Plugins und da ich bis dato auf jedes Plugin verzichten konnte und EEP6 keine weiteren Neuerungen brachte, ließ ich das sein. Ähnlich sieht's mit EEP7 aus, da mir Steuerung & Schaltungen wichtiger sind als Grafik. Zudem die Problematik der Inkompatibilität der alten Modelle. So warte ich ab, was EEP8 bringt, habe aber zugegebenermaßen schon in Erwägung gezogen, mir doch EEP6 anzuschaffen...
Es ist gut zu hören, dass Plugin4 schon eine verbesserte Spline-Funktion bringt. Das hatte ich gar nicht mehr so auf dem Schirm (auch wenn ich mir zu jedem Plugin die Neuerungen damals genauestens durchgelesen hatte).
Nun zu meiner Anlage:
Name der Gleisanlage: F:\Hobbys\Computer\Simulationen & Spiele\EEP\01_EEP-Anlagen\Big Tram\Anlagen\02\Big Tram 3.anl3
Anzahl XML Zeilen: 452835
Anlagen Breite(X): 11,00000 km
Anlagen Länge (Y): 30,00000 km
------ Gleissysteme ------
Gleissystem #1
Gleise Anzahl gerade: 4411
Gleise Anzahl gebogen: 1452
Gleise Anzahl System: 5863
Gleise Länge gerade: 216,89428 km
Gleise Länge gebogen: 69,14236 km
Gleise Länge System: 286,03664 km
Weichen Anzahl: 152
Gleissystem #2
Gleise Anzahl gerade: 5759
Gleise Anzahl gebogen: 3229
Gleise Anzahl System: 8988
Gleise Länge gerade: 241,29714 km
Gleise Länge gebogen: 200,10842 km
Gleise Länge System: 441,40556 km
Weichen Anzahl: 601
Gleissystem #3
Gleise Anzahl gerade: 0
Gleise Anzahl gebogen: 0
Gleise Anzahl System: 0
Gleise Länge gerade: 0,00000 km
Gleise Länge gebogen: 0,00000 km
Gleise Länge System: 0,00000 km
Weichen Anzahl: 0
Gleissystem #4
Gleise Anzahl gerade: 219
Gleise Anzahl gebogen: 265
Gleise Anzahl System: 484
Gleise Länge gerade: 5,12903 km
Gleise Länge gebogen: 6,71394 km
Gleise Länge System: 11,84297 km
Weichen Anzahl: 78
-----------------------------
Gesamte Gleissystem ##
Gleise Anzahl gesamt: 5335
Gleise Länge gesamt: 739,28517 km
Weichen Anzahl gesamt: 831
Anzahl Beiträge
2686
Mitglied seit
30.09.2006, 13:46:43
Hallo Lion
Dein Verhältnis Anlage und Pc-chen entspricht in etwa einem Fiat 500 wo ein Anhänger mit 2t Last angehängt ist und wo 4 Erwachsene drin sitzen Kofferaum vollgepackt und Dachkoffer vollgepackt . Naja angefahren bekommt man die Fuhre noch aber der nächste Hügel kommt in Sichtweite . Alles wundert sich warum die Fuhre den Hügel nicht hoch kommt und rückwärts zurrückkullert . Vielleicht stimmt de Signatur auch nicht mehr . Ist den die Anlage auch nur ansatzweise bebaut ? Wohl eher nicht . Framerate 0-5 . EEP5 bzw EEP6 laufen nicht ganz stabil . Je schwächer der Pc ist und um so größer die Anlage um so öfter Stürzt EEP ab . Freude hast Du so nicht . Schöne Grüße Jens
Anzahl Beiträge
91
Mitglied seit
18.01.2008, 19:06:01
Hallo Jens,
danke für die klärenden Worte. Nun ja, der neuste ist mein Rechner nicht mehr, das gebe ich zu. Ich hätte nur nicht gedacht, dass der "Hardware-Rückstand" so schwer ins Gewicht fällt.
Mit der Bebauung sieht es bei mir so aus, dass ich mein Augenmerk auf Gleisnetze und Signalsteuerungen lege - also bis auf ein paar Bahnhofsgebäude und behindertengerechte Haltestellen sind keine Immos verbaut. So bin ich bisher ganz flüssig gefahren. Und die Fehler in der Benutzung der Spline-Funktion - um die Fragen hierzu zu klären, habe ich ja diesen Thread eröffnet. Und so ist es für mich doch schon mal eine Erkenntnis, das Feedback zu bekommen, dass meine Hardware nicht mehr ausreicht, um fehlerfrei arbeiten zu können. Wobei ich mich frage, wo die Performance im 2D-Modus so groß von Bedeutung ist, wenn ich selbst im 3D-Modus kaum Probleme habe.
Liebe Grüße,
Robert
[Edit: Aufgrund der Schussligkeit meiner selbst musste ich diesen Beitrag noch mal abändern ]
Anzahl Beiträge
57
Mitglied seit
30.09.2006, 23:00:22
Hallo Lion87
An Weichen schmiert bei mir EEP in Bezug auf SPLine Funktion auch öfter ab, aber nur wenn die Gleisrichtung entgegengesetzt zu den anderen ist. An der Leistung meines Rechners sollte es zumindest nicht liegen.
Achte mal darauf, ob dieses Weichengleis entgegengesetzt verläuft und bestücke dieses dann separat. Ich kontrolliere vorher immer, ob alle Gleise, welche ich bestücken will, in die selbe Richtung verlegt sind. Das dauert dann zwar 5 Minuten länger, dafür gibt es aber auch nach mehreren Stunden keinen Absturz. Wobei ich eh alle halbe stunde speichere - Anlagenname+Nummer 1-10 und wenn ich bei 10 angekommen bin fang ich wieder bei 1 an mit speichern unter - ga noch nie Probleme.
Anzahl Beiträge
91
Mitglied seit
18.01.2008, 19:06:01
Hallo Knoppi,
das besagte Weichengleis lag bei mir in dieselbe Richtung wie das Gleis, an das ich es angeschlossen habe. Vielleicht hat auch EEP ein Problem damit, dass ans Weichenende noch keine weiteren Schienen angelegt sind...
Die Speichertaktik, die du verfolgst, nutze ich auch. Bei mir sind es 4 "Spielstände", die ich im Rundlauf ersetze. Damit hatte ich bisher auch keine Probleme. Ich habe mir das angewöhnt, da mein EEP auch schon 2x beim Speichern einen Fehler produzierte und die Anlagendatei danach unbrauchbar war. So kann man wenigstens noch auf eine etwas ältere Version der Anlage zurück greifen. Ärgerlich ist es trotzdem, denn die Arbeiten zwischen den Speicherungen muss man trotzdem wiederholen.